Contexto y pretexto

diumenge, de gener 09, 2011

En una UCI de un hospital de Arizona hay una mujer que se debate entre la vida y la muerte. El atentado que sufrió ha sido noticia en todo el mundo. Es una congresista de Estados Unidos por el Partido Demócrata.


¿Qué está pasando en Arizona? El Mundo, El País, ABC, La Vanguardia, Público, Ara o La Razón nos tratan de informar y ponen la noticia en contexto. O al menos tratan de hacerlo, ofreciendo la lector los antecedentes y las reacciones al atentado.

No es fácil entender que lo que está pasando allí, nos hacen falta referentes y estamos muy lejos. Pero para eso está la prensa, o al menos esa es la teoría.

Bien es cierto que toda la prensa 'editorializa' según su criterio ideológico, pero en esta noticia en particular ha habido dos medios que han dejado ver el plumero, los muy 'liberales' Libertad Digital e Intereconomía.

¿A qué se debe esa falta de interés, concreción o contexto? ¿Por qué no mencionar que la congresista había recibido amenazas? ¿Que incluso sus oficinas habían sido atacadas por vándalos? ¿Que ya en un mitin electoral habían encontrado a un presunto agresor armado?

¿Por qué no mencionan que ella aparecía en la lista de políticos a los que la líder del Tea Party Sarha Palin había puesto una diana en su página de internet? ¿Por qué tampoco dicen nada de las declaraciones de rechazo al atentado de la misma Palin?

Poner esa información en contexto ayuda a que los lectores por ejemplo no saquen conclusiones apresuradas, como los foristas de Libertad Digital que apuestan ya por una conspiración orquestada por Obama para usar este atentado como excusa de un golpe del comunismo internacional.

O como para varios de los comentaristas de Intereconomía que se mueren de la envidia y ven en este atentado una muestra de lo que se merecen los políticos.

Claro que poner en contexto no asegura nada, como bien se puede apreciar en los comentarios de los demás medios, donde se leen boutades de todos los calibres.

Poner en contexto debería ser una obligación del periodismo serio, además de una muestra de respeto con la inteligencia del lector.

¿Qué pretenden al ocultar información? ¿Creen que los lectores no la encontrarán en otro lugar? ¡Claro que lo saben!, pero tienen la certeza de que la gente no busca información, busca consignas. Lo que quieren son borregos que son tuertos de su mismo ojo, no lectores.

Ya veremos que dicen, si lo dicen, porque siempre habrá un pretexto para no poner en contexto.

Y si esta capacidad y criterio periodístico es patente con una noticia como este atentado, qué se puede esperar cuando paramilitares en Arizona cazan y torturan a inmigrantes ilegales para luego entregarlos a la policía. De eso ni hablar.